CG - महिला जनप्रतिनिधी सक्षम बने निर्णय स्वयं से ले, आयोग ने हल्का नं. 37 पटवारी को उभय पक्ष संबंधित जमीन का कागजात लेकर रायपुर उपस्थित होने का निर्देश दिया गया...

महिला जनप्रतिनिधी सक्षम बने निर्णय स्वयं से ले।

आयोग ने हल्का नं. 37 पटवारी को उभय पक्ष संबंधित जमीन का कागजात लेकर रायपुर उपस्थित होने का निर्देश दिया गया।

आमी में कार्य करने वाले पति ने बच्चा छीन कर पत्नि को घर से निकाला, आयोग ने विभागीय कमांडेन्ड को तलब किया।

बलौदाबाजर :  को राज्य महिला आयोग की अध्यक्ष डॉ. किरणमयी नायक ने आज जिला पंचायत सभा कक्ष बलौदाबाजार में महिला उत्पीडन से संबंधित प्रस्तुत प्रकरणों पर जनसुनवाई की। छत्तीसगढ़ महिला आयोग की अध्यक्ष डॉ. किरणमयी नायक की अध्यक्षता में आज प्रदेश स्तर में 265वीं एवं जिला स्तर में 7वें नम्बर की सुनवाई हुई। बलौदाबाजार जिला की आज की सुनवाई में कुल 34 प्रकरण सुनवाई हेतु रखे गये थे।

आज सुनवाई के दौरान एक प्रकरण में आवेदिका अपने बेटे के साथ उपस्थित हुई थी। अनावेदक क्र 03 पटवारी हल्का नं. 37 उपस्थित थी। आवेदिका ने बताया कि आवैदिका के पुस्तैनी जमीन ग्राम कसहीडीह में थी। कुल जमीन लगभग 28 एकड थी और 4 बेटे उसके हिस्सेदार थे। जिसमें आवेदिका के पिता भी एक हिस्सेदार थे। आवेदिका और उसका एक भाई कुल पुस्तैनी जमीन का 1/4 अर्थात 7 एकड़ जमीन में हकदार था।

अनावेदक क्र 1 और 2 आवेदिका के बड़े पिता जी के बेटे हैं और आवेदिका के गांव से 15 किमी की दूरी में उनका गांव है और वे अच्छे से जानते हैं कि आवेदिका और उसका भाई जिन्दा है फिर भी पुस्तैनी जमीन को धोखा धड़ी से आवेदिका और उसके भाई को मृतक बता कर तहसीलदार और पटवारी से मिलकर अपने नाम पर चढा लिया है।

उपस्थित पटवारी को निर्देशित किया गया कि वह आगामी सुनवाई में आवेदिका के सम्मपूर्ण पुस्तैनी जमीन जो उसके दादा के नाम पर था। चारों बच्चे के नाम पर कब चढ़ाया गया और फिर सारी सम्मपत्ति केवल अनावेदक 1 के दोनों बेटों के नाम पर कब और कैसे चढ़ाया गया है सम्मपूर्ण जानकारी एवं समस्त दस्तावेज निकाल कर रायपुर महिला आयोग कार्यालय में उपस्थित होंगी। आगामी सुनवाई हेतु आवेदिका पक्ष एवं उपस्थित आवेदक क्र 3 को आर्डरशीट की प्रति निःशुल्क दिया गया, ताकि उसके आधार पर अनावेदिका क्र 3 शासकीय कार्य की तरह जिम्मेदारी से महिला आयोग के इस आदेश का पालन करे। आगामी सुनवाई दिनांक 03.09.2024 को होगा। दोनों शेष अनावेदक क्र 1 व 2 को आवश्यक उपस्थित सुनिश्चित कराने निर्देशित किया गया।

अन्य प्रकरण में उमय पक्ष उपस्थित। आवेदिका के पति की मृत्यु कोविड में

हुई थी जिसके नौकरी के स्थान से लगभग 12-14 लाख मिला है और अनावेदक 1 जो आवेदिका के ससुर है जिसको लगभग 2-2.50 लाख मिला है और अनावेदक अपने मृतक बेट के बिमार होने से उसके ईलाज का पैसा चुका रहा है। आवेदिका अपने मायके में रहयही है अपने बच्चे के साथ। दोनों पक्ष अपने प्रकरण में कोई कार्यवाही नहीं चाह रहे है। अत प्रकरण नस्तीबद्ध किया गया।

अन्य प्रकरण में उभय पक्ष उपस्थित। आवेदिका ने अनावेदक के खिलाफ शिकायत किया है कि आवेदिका को काम से निकाल दिया है। अनावेदक सीएमओ नगर पचायत सिमगा उपस्थित को उनके द्वारा दस्तावेज प्रस्तुत किया गया। जिसके अनुसार आवेदिका जय इन्टर प्राईजेस प्लेसमेंट की कर्मचारी थी। आवेदिका के खिलाफ पार्षद और नगर पंचायत के लिखित शिकायत के आधार पर अनावेदक ने प्रेषित मेल एजेंसी को पत्र भेजा था जिसके आधार पर आवेदिका को पद से हटाया गया था अतः शिकायत में काई सच्चाई नहीं दिखाई दे रही है। अतः प्रकरण नस्तीबद्ध किया गया।

अन्य प्रकरण में आवेदिका सरपंच है और उसने अपने गांव के 8 लोगों के खिलाफ शिकायत की थी। शिकायत से यह स्पष्ट हुआ है कि पत्ति के दखल अंदाजी ग्राम पंचायत के कार्यों में किया जाता है. कभी कम्पनियों का विरोध कराते है और कभी कम्पनी को एनओसी देते है। अनावेदकगणों ने यह बताया कि 01 वर्ष पूर्व आवेदिका और रामा मैटर स्पंज पावर कम्पनी को पक्षकार बनाया है और मामला उच्च न्यायालय में लबित है। ऐसी दशा में आवेदिका को समझाईश दिया गया है कि वह अपने पद की जिम्मेदारियों का निर्वाहन कर अपने विवेक से करें अपने पति के इशारों पर न चले। इस निर्देश के साथ प्रकरण नस्तीबद्ध किया गया।

अन्य प्रकरण में उभय पक्ष उपस्थित। दोनों पक्षों के मध्य पूर्व में विवाद था जिसके चलते थाना बलौदाबाजार में पूर्व में दोनों पक्षों में 25.06.2024 को सुलहनामा हुआ था। उसके पश्चात् अनावेदकगणों के द्वारा फोटो एवं विडियों वायरल किया था। जिसे अनावेदक पक्ष के द्वारा बताया गया है कि केवल उस व्यक्ति का फोटो विडियों है जिसको लेकर अनावेदकगणों और उस व्यक्ति के बीच लीगल नोटिश की कार्यवाही चल रही है ऐसी दशा में इस प्रकरण को सुना जाना उपयुक्त नहीं था। आवेदिका चाहे तो अनावेदकगण के द्वारा आवेदिका को बदनाम किये जाने वाले तथ्यों के आधार पर थाना बलौदाबाजार में अपनी शिकायत दे सकती है। अतः प्रकरण नस्तीबद्ध किया गया।

अन्य प्रकरण में उभय पक्ष उपस्थित। आवेदिका ने दोनों अनावेदकगण के खिलाफ विभागीय शिकायत किया गया था उस शिकायत की जांच के बाद दोनों आवेदकगणों को निलंबित करने की अनुशंसा किया गया था। और दिनांक 05.07.2024 को आवेदिका ने दोनों अनावेदकगणों के खिलाफ धारा 294, 506 की रिपोर्ट कराई गई है। अनावेदक क्र 1 ने विस्तार से दस्तावेजों के साथ अपना पक्ष रखा कि अपने सहकर्मी के साथ आवेदिका के साथ अवैध संबंध थे जिसकी जांच से बचने के लिए आवेदिका ने इन अनावेदकगणों के खिलाफ झूठी शिकायत दर्ज कराई थी। आवेदिका का कहना है कि वह जांच निरस्त हो गया है। दोनों पक्षों सुनने से यह स्पष्ट है कि दोनों पक्षों के दस्तावेज देखने से यह स्पष्ट हो गया है कि दोनों पक्षों के बीच कार्यस्थल पर लैंगिक उत्पीडन कानून के तहत आंतरिक परिवाद का गठन किया जाना था। नियमानुसार कार्यस्थल पर लैंगिक उत्पीडन कानून 2013 के तहत् आंतरिक परिवार समिति का गठन कर जांच किया जाना चाहिए था लेकिन इसका पालन स्कूल के प्राचार्य के द्वारा नहीं किया गया है अतःइस प्रकरण पर प्राचार्य लक्ष्मी प्र.ति.शा. कन्या उ.मा.वि बलौदाबाजार को एक पत्र आयोग की ओर से भेजा जायेगा, ताकि 02 माह के अंदर आंतरिक परिवार समिति का गठन किया जाकर सम्पूर्ण जांच प्रक्रिया को पूर्ण कर प्रतिवेदन राज्य महिला आयोग में प्रेषित करें। प्रकरण आगामी सुनवाई के लिए रायपुर महिला आयोग कार्यालय में रखा जायेगा।

एक अन्य प्रकरण में अनावेदकगण अनुपस्थित, आवेदिका ने बताया कि उसका पति आर्मी में कार्यरत् है उनको कमाण्डेनट के माध्यम से उसकी आवश्यक उपस्थित कराने का आयोग द्वारा पत्र भेजा जायेगा। अनावेदक क्र. 01 आवेदिका का 11 वर्षीय पुत्र को अपने साथ लेकर आवेदिका की मारपीट कर निकाल दिया गया है। और 11 वर्षीय पुत्र को अपने साथ पास रखा गया है ऐसी दशा में आवेदिका और उसके बेटे का नाम सर्विस बुक में दर्ज है या नहीं इसकी जानकारी लेना आवश्यक है। प्रकरण आगामी सुनवाई हेतु रायपुर महिला आयोग में किया गया।